だりだり〜
2003年11月13日 日記の更新をさぼりつつある・・・。
まぁ気が向いたときに書けばいいんだけど。
とりあえず刑法・民法・憲法は終わった。
択一の過去問5年分くらい解いてみたら
平均して合計35〜45くらい。
これっていいのか、悪いのか。
まぁ自分的にはイマイチってところか。
8割以上はコンスタントに取れるようになりたいし。
今年の試験で言えば47点以上は
取ってないとダメなわけで。
解いてて間違えるのは民法なら
条文に書いてあるような知識問題ばかり。
刑法でも教科書にちょこっと書いてあるような
これまた覚えていれば何とでもなる問題。
うぅーん、修行が足らんなぁ。
公務員試験の勉強の比重を徐々にあげてきてるけど
せっかく覚えた司法の勉強内容忘れないか心配。
まぁ、ぼちぼち頑張るってことで。
先日テレビで専門学校生が合格したと言っていたけど
法科大学院がメインルートになった場合、
こういう型破りな人が法曹になるのは
今以上に難しくなってしまう。
法科大学院に行っても合格後研修所で
修習があったりいったい何のための法科大学院なのか
自分は行かないから関係ないけど土台のない制度だと言わざるを得ないと思う。
まぁ気が向いたときに書けばいいんだけど。
とりあえず刑法・民法・憲法は終わった。
択一の過去問5年分くらい解いてみたら
平均して合計35〜45くらい。
これっていいのか、悪いのか。
まぁ自分的にはイマイチってところか。
8割以上はコンスタントに取れるようになりたいし。
今年の試験で言えば47点以上は
取ってないとダメなわけで。
解いてて間違えるのは民法なら
条文に書いてあるような知識問題ばかり。
刑法でも教科書にちょこっと書いてあるような
これまた覚えていれば何とでもなる問題。
うぅーん、修行が足らんなぁ。
公務員試験の勉強の比重を徐々にあげてきてるけど
せっかく覚えた司法の勉強内容忘れないか心配。
まぁ、ぼちぼち頑張るってことで。
先日テレビで専門学校生が合格したと言っていたけど
法科大学院がメインルートになった場合、
こういう型破りな人が法曹になるのは
今以上に難しくなってしまう。
法科大学院に行っても合格後研修所で
修習があったりいったい何のための法科大学院なのか
自分は行かないから関係ないけど土台のない制度だと言わざるを得ないと思う。
コメント